1032. おとり捜査

 

                        　　　　　　    民事裁判の様子

　今、授業で実際の裁判を取り上げています。あなたが裁判官なら、どちらの言い分を認めますか？

　アデランス(以下『アデ』)とアートネーチャー(以下『アート』)との間で次のような約束があった。
１、『アート』は、『アデ』が開発した特殊櫛歯ピン付きカツラを製造販売しない。
２、これに違反した場合には違約金として1000万円を支払う。
　ところが『アート』は、この約束に違反して特殊櫛歯ピンつきカツラを販売した。そこで『アデ』は、違約金の支払いを求めた。しかし、『アート』が販売した相手は『アデ』からのスパイで、無理やり特殊櫛歯ピンつきカツラを要求し、『アート』は断り切れずに販売してしまった。いわゆる「おとり捜査」である。『アデ』の違約金請求に対し、『アート』は「約束違反はあったが、それは『アデ』の指図を受けたA氏の要求によるものだから、『アデ』の請求は許されない。」と裁判を起こした。

　判決は、「『アート』に約束違反はあったが、『アデ』は調査の範囲を超えて、積極的に『アート』が約束違反をするように働きかけたので、違反はないとみなす。」というものでした。

　犯罪をそそのかして、それをやった相手を逮捕する「おとり捜査」は、日本ではまだ認められていません。

**　高校生のコトバ　**************************

名言 : 「友達 ≦ Ｘ ＜ 恋人」　Ｘがなんか一番やるせない。  (マンタ)