1911. 男女平等

                      　　　   質問する女性議員 (フリー画像より)

　先日の河北新報の「デスク日誌」の要約です。

**********
　仙台市議会でなかなか突破できないのが女性議員の比率「3割の壁」である。7月の市議選で当選した女性は15人、比率は27.3%。過去最多の数字ではあるが、ジェンダー平等という観点からは物足りなさを感じる。仙台市議会はこの10年以上女性議員比率が23～25％で推移し、政令指定都市の平均(16～20%程度)を上回ってきた。だが4月の統一選の17政令市議選の平均は23.1%に上昇し、仙台の鈍化が目立つ。…中略…　自民は女性ゼロの「男性党」になってしまい、第1党としてのバランスを欠く。自民党本部は6月、党所属国会議員の女性比率を30％にすると掲げたが、国政でも地方でもそろそろ本腰を入れないと、自民党そのものが壁になる。
**********

　女性議員が少ないとの数字が並びます。うがち過ぎかもしれませんが、私にはこの文章が
「たとえ能力の高い男性が多数いたとしても、何人かは遠慮して女性に議席を回すべき」
と言ってるように聞こえてなりません。これは真の男女平等ではないと思うのです。政治でも会社でも能力のある人が舵をとるべきであって、そこに男女の区別はありません。この記事が
「世の女性達、大いに政治を学んで政界に進出せよ！」
との観点で書かれたものなら問題ないのですが、どうもそうは読み取れません。

　私はこれまでアファーマティブ＝アクションに賛成の立場でしたが、皮膚の色だけで優遇するのは、性別で優遇する今回の件と同じで、問題ありだなあと今考え直しています。

**　高校生のコトバ　**************************

名言 : 「完全犯罪はあり得ない」はうそ。なぜなら見つかった犯罪しか知らないのだから。  (U.A.)